Login Deutsch

September 23, 2009

55 comments

Filter 2.0

Unquestionable, we’re not running out of ideas how to push mite a little bit further, again and again. Even after almost three years of continuous development, there’s still so much to do, it’s amazing. The reporting section has been our main building site for the last few weeks, and will be for some more. There’s lots of potential to be tapped in this section. Today’s update package holds one new feature and a couple of smaller improvements. We hope you’ll like it!

New: Bookmarkable filters

Under the tab »Reports => Time entries«, the heart of the reporting section, filtering and/or grouping became a whole lot faster today. Even the most complex filters can now be applied with a single click: just bookmark them.

Bookmarkable filters

A couple of default bookmarks are waiting for you already. Don’t need one of them? Please apply the bookmark in question, then click the »-« button on the right-hand side of the select menue to delete them. To add a new bookmark, select the corresponding filters and/or groups first. Then, add the bookmark by clicking the »+« button on the right-hand side of the select menue. If you’re tracking your time on a multi-user account, you can chose if the bookmark should be shared with other authorized members of your team, or not. Users are authorized to view team bookmarks if their rights are not restricted.

Redesigned: How to trigger filters

The lion’s share of today’s updates tend to improve the ease of use of mite‘s reporting section. We learned a great deal during the last years, above all not to go with our instincts only. Putting features to the real life test surely brings up issues you’d have never thought of otherwise. In this case, we were honestly surprised to experience that the huge orange button »Apply filter« on top of the sidebar, which triggered the filter box under »Reports => Time entries« and »Reports => Projects«, was overlooked, over and over again.

Old version: apply filter button

Some users simply didn’t spot this button, and therefore missed one of the best parts of mite. Yes, it was roughly a 5% percent issue, but with harsh consequences. Most interestingly, when pointed to the button, users couldn’t quite explain why they missed it in the first place. Was it because the orange color was associated with adding a new item? Was it because they took the button for a miscarried header of the other sidebar buttons (print, export etc.)? To be honest, we couldn’t get to the exact root of the problem. But we could and did try other versions of this button: we experimented, tested, retested and tested again. Finally, we came up with this new version. It is just a little bit inconsistent with other sections of mite, and will hopefully therefore manage to solve this issue:

New version: Filter/group

The button to trigger filters and/or groups now finds its place in a new header, just above the content area with the list of all time entries. Our tests went well – now we’re excited how it’ll work for thousands of real users. Please give yourself some time to adapt to the new version if you catch yourself pointing your mouse to the sidebar during the first few days. Even if you spotted the button in the first place, the new version will save you some time by bringing the button and the filter selects closer together.

The menues inside the filter box can now be selected faster as well. Instead of activating the checkbox first to trigger the selects, the select menues can now be activated directly. Inactive selects are not hidden anymore, but differ visually instead.

Select menues

Please note: the new version of the select menues won’t be available under Internet Explorer 7. Unfortunately, technical reasons forced us to stay with the old version, here.

Redesigned: Entries per page

Formerly available within the filter box, you can now specify how many entries you’d like to see in the footer area. Older entries are loaded via Ajax, right on the same page. Therefore, the former pagination is not available anymore.

Show more entries on this page

Easier printing

On the right-hand side, within the sidebar, mite now serves a special print view of the list of all time entries. The print view which opens in a new window now displays all time entries corresponding with the current filters and/or groups, not only the first page, as it used to.

More to come

Stay tuned! More updates in the reporting section will be launched during the next months.


Comments

Matthias Dietrich on Sep 23, 2009 at 23:08

Hi,

danke für die Aufnahme meiner Idee der ausgegrauten Filterdefinitionsfelder! Gefällt mir sehr gut :-)! Auch die Auflistung der gefilterten Zeiten sieht sehr gut aus und empfinde ich als Übersichtlicher (z.B. sind die Überschriften nun deutlicher zu erkennen!).

Weiter so :-)

Georg on Sep 24, 2009 at 0:13

Toll, Prima, Klasse – Danke!

Christian on Sep 24, 2009 at 8:47

Cool, danke für das Update.

jakob on Sep 24, 2009 at 9:16

…bei mir hängt sich der “Reports” Bereich sofort in einer Endlos-Reload-Schleife auf.

Julia on Sep 24, 2009 at 9:19

@jakob: Könntest du bitte genauer beschreiben, in welchem Fall das auftritt, gerne auch per Mail? Browser mit Versionsnummer & OS wäre ebenfalls sehr wichtig. Danke!

Patrick on Sep 24, 2009 at 9:44

Dass der dicke orange Button übersehen wurde, könnte mit “banner blindness” zusammenhängen, was meint Ihr? Ich habe das schon öfter bemerkt, dass besonders auffällig gestaltete Buttons übersehen wurden, weil sie unter “Werbeverdacht” mental ausgeblendet wurden. Interessante Frage jedenfalls!
http://en.wikipedia.org/wiki/Banner_blindness

Julia on Sep 24, 2009 at 9:47

@Patrick: Eine interessante Vermutung, auf jedem Fall! Allerdings hätten dann die anderen, gleichgestalteten Buttons (neuer Zeiteintrag / Kunde / Projekt etc.) ebenfalls übersehen werden müssen, oder? Dies war jedoch spannenderweise nicht der Fall.

Julia on Sep 24, 2009 at 10:41

Update: Unter der Firefoxversion 3.0.14 tritt wie von jakob beschrieben ein Fehler auf. Wir werden diesen schnellstmöglich beheben, unser Pardon! Bitte setzt falls möglich übergangsweise auf alternative Browser wie Safari, herzlichen Dank.

Michael on Sep 24, 2009 at 10:53

KLASSE! Ein unglaublich effizientes Tool! Rein auf das notwendige reduziert! Ohne Schnickschnack!

Julia [mite] on Sep 24, 2009 at 11:02

Update: Der unter der Firefoxversion 3.0.14 auftretende Fehler ist nun behoben. Merci für eure Hinweise!

Florian on Sep 24, 2009 at 11:18

Danke für diese großartige Funktion. Ich warte schon seit Monaten darauf. Jetzt fehlt nur noch eine Kleinigkeit: das Ausblenden von gewissen Spalten (in meinem Fall Umsatz, denn den darf nicht jeder sehen).

Walter Wall on Sep 24, 2009 at 11:36

Super Erweiterung. Danke!

Jonathan on Sep 24, 2009 at 14:53

Daumen hoch und weiter so!

Andreas on Sep 24, 2009 at 17:28

IMHO: Die neue Position/Aufmachung des Filtern-Buttons passt gut, ohne grosse Umgewöhnung verinnerlicht :) (liegt jetzt offenbar in der Bahn, die meine Augen beim Seitenaufbau überfliegen).
Die Lesezeichen – wunderbar praktisch, ersparen mir viele Klicks! (und die mag ich besonders bei Pulldowns gar nicht).
Die Drucken-Funktion war vorher direkter, so aber deutlich stimmiger. Die zwei Klicks mehr sind – verglichen mit der Zeit, die ich fürs Suchen der fehlenden Einträge trotz Kostensumme über alle Seiten gebraucht habe – ein Klacks.
Insgesamt machen mir alle Änderungen Freude – danke!

Julia on Sep 24, 2009 at 17:31

@all: Unseren herzlichen Dank für eure positiven Kommentare, schön, dass die Neuerungen gut ankommen!

dee on Sep 25, 2009 at 9:39

Ah – ds ist alles großartig geworden – gerade in den letzten Monaten habe ich die Reports intensiv genutzt und die Shortcuts finde ich großartig! Danke!
Viele Grüße
dee

Mathias on Sep 25, 2009 at 13:14

Tolle zusätzliche Features! Danke.

Bei der Druckansicht vermisse ich lediglich die Jahreszahl (t,m,j), damit bei Verrechnungen die Leistung monatlich und jährlich klar zugeordnet werden kann.

Henrik on Sep 28, 2009 at 18:18

Vielen Dank für das sehr gute Update. Wirklich sehr nützlich!
Ich glaube dass es mit dem Filterbutton eine Mischung aus Platzierung (“zu weit” rechts) und der ebenfalls orangenen Farbe war.

Kann es sein, dass es hier einen kleinen Fehler gibt:
Wenn ich ein Lesezeichen anlege, werde ich zu einer weissen Seite weitergeleitet, die oben links eine 6(?) stellige Zahl anzeigt. Zurück-button, neues Lesezeichen ist nicht im Dropdown Menu, Seite neu laden, jetzt ist der da. (URL der weissen Seite: http://xx.mite.yo.lk/reports/time_entries/bookmarks)
Bemerkt bei Firefox 3.06, Update auf 3.14, aber das gleiche Resultat.
Dazu gleich die Frage, wie kann ich ein Lesezeichen wieder löschen? Habe jetzt 2 Tests drin ;)
Danke.

Julia on Sep 28, 2009 at 18:43

@Henrik: Herzlichen Dank für die Fehlerbeschreibung, hier scheint tatsächlich etwas schiefzugehen, unser Pardon. Wärst du so nett, einmal in der Fehlerkonsole deines Browsers nachzusehen, ob dir dort weitere Infos ausgegeben werden? Bis dato können wir leider den Fehler nicht reproduzieren, diese Details würden sehr bei der Fehlerbehebung helfen. Wenn du uns die Details mailen könntest, wäre das perfekt – dankeschön für deine Mithilfe!

Ein Lesezeichen lässt sich löschen, indem auf das rechts neben dem Lesezeichen-Select-Menu positionierte Minus-Zeichen geklickt wird. Das Minus-Icon findet sich an derselben Stelle, an der auch das Plus-Zeichen zum Erstellen von Lesezeichen eingeblendet wird.

Henrik on Sep 29, 2009 at 9:36

@julia: danke für die rückmeldung.
ich bin jetzt grad am pc, firefox 3.5.3 und hier funktioniert alles besten. auch sehe ich jetzt das minuszeichen um ein lesezeichen zu löschen, wenn ich hier ein neues zum testen anlege. allerdings nicht bei den 2 test-lesezeichen von gestern (an einem mac, whs. liegst auch daran). da erscheint kein minuszeichen.
kann den “fehler” also hier nicht reproduzieren, morgen habe ich dazu wieder die möglichkleit. wir arbeiten uns vor…

Julia on Sep 29, 2009 at 12:44

@Henrik: Merci für die weiteren Details! An Mac OS sollte der Fehler recht sicher nicht liegen, wir haben hier sowohl auf Leopard als auch auf Snow Leopard getestet.

lindu on Sep 29, 2009 at 17:10

he super – toll ist eine sehr hilfreiche funktion…

dankeschön.

lindu

Thorsten on Sep 30, 2009 at 16:12

Vielen Dank für das Update. Am besten gefallen mir die Lesezeichen, da ich monatlich Sammelrechnungen fertig machen muss. Sehr schön.
Bei der Druckansicht stört mich nur, dass auf jeder Seite die Gesamt-Summe steht. Das sieht wie eine Zwischensumme aus und verwirrt etwas.
Viele Grüße
Thorsten

Julia on Sep 30, 2009 at 16:29

@Thorsten: Merci vorneweg für die positive Reaktion! Die auf jeder Seite im Druck eingeblendete Zwischensumme ist ein uns bekanntes Phänomen, das im jeweiligen Umgang des Browsers mit der Druckdarstellung resultiert. Falls du auf Mac OS setzen solltest, würde ich dich bitten – möchtest du diesen Punkt umgehen – bspw. über Safari zu drucken. Hier wird die Zwischensumme nicht jeweils eingeblendet.

henrik on Sep 30, 2009 at 23:02

jetzt funktioniert hier auch am mac die lesezeichen verwaltung bestens. allerdings kann ich die 3 test-lesezeichen von gestern nicht löschen. das minuszeichen erscheint einfach nicht. also irgendwas ist da nicht korrekt verlaufen. will euch aber nicht sofort in die datenbank schicken, um sie zu löschen, stört jetzt nicht sehr. vielleicht gehts es ja doch später…

Thorsten on Oct 1, 2009 at 8:32

@Julia: Du hast Recht (wie immer), im Safari habe ich kein Problem. Unter Windows habe ich gedacht, es liegt am alten Firefox (3.0.2 und 3.0.10 getestet), aber auch unter Firefox 3.5.3 tritt der Fehler auf.

Marcus on Oct 2, 2009 at 15:51

fantastisch :D can it get any better?
schön wäre es, könnte man die gefilterten Inhalte auch als private link »sharen«. Also zum Beispiel den laufenden Monat.

gruß
marcus

Julia on Oct 2, 2009 at 15:58

@Marcus: It can, for sure – warte einmal die nächsten Updates ab ;-)
Zu deiner Idee des erweiterten Sharings: dieser Gedanke kam uns ebenfalls bereits, durchaus klasse fänden wir auch wir das. Allerdings sehen wir ein nicht unerhebliches Problem in puncto Verwaltung & Anzeige dieser Freigabe-Links: diese Freigaben samt Links & Option zur Sperrung der Links sollten analog zu den Detailreports in einer Box in der Sidebar dargestellt werden, sobald die entsprechende Filterung aktiv ist. Das würde die Links aber wirklich sehr verstecken, man liefe imho leicht Gefahr, die eine oder andere Freigabe schnell zu vergessen. Unter »Reports => Zeiten« hat mite ja keine Übersicht, analog zu »Reports => Projekte«, in der alle Freigaben auf einen Blick erkenntlich werden.

christina on Oct 6, 2009 at 14:55

Ich verwende die Funktion Reports oft. Finde diese Funktion super. Nur fehlt mir jetzt nach dem Update die Möglichkeit die täglichen Bemerkungen zu den Projekten herauszuziehen. Ist das irgend wie möglich?
lg christina

Julia on Oct 6, 2009 at 15:03

@Christina: Beziehst du dich auf die Option, nach bestimmten Bemerkungen innerhalb der Zeiteinträge zu filtern? Sollte ich richtig getippt haben, steht die Funktion nach wie vor zur Verfügung: zu finden ist sie als letztes Element innerhalb der linken Spalte der Filter- & Gruppierenbox, benannt ist sie mit »Bemerkung«.

christina on Oct 6, 2009 at 15:44

Wow, danke Julia für die schnelle Antwort.
Die Funktion Bemerkung habe ich gesehen. Da kann aber nur nach einer Bemerkung gesucht werden. Ich würde jedoch gerne die Bemerkungen, die ich nach jedem paarstündigen Eintrag mache zu einem Projekt, danach auch in die Excell-Tabelle ziehen können. Dh. ich möchte gerne alle möglichen Details von einem Projekt heraus ziehen (Datum, Kunde, Projekt, Leistung, Benutzer, BEMERKUNG, Zeit und Umsatz), die ‘Bemerkungen’ nimmt es aber nicht, weil ich die nicht mehr auswählen kann. Weisst Du, was ich meine?

Julia on Oct 6, 2009 at 15:52

@Christina: Danke dir für die Rückmeldung! Auch nach dem Update sollten Bemerkungen weiterhin in die exportierte Excel-Datei mit übergeben werden, bei einem Test hier konnte ich auch keinen Fehler feststellen. Könnte es eventuell sein, dass du eine Gruppierungsoption aktiv hast? In diesem Falle werden keine Bemerkungen angezeigt und auch nicht in Richtung Excel übergeben, da die Gruppe an & für sich auch mit keinen Bemerkungen hinterlegt wurde. Dieses Vorgehen halten wir für schlüssig, da wir davon ausgehen, dass es den meisten Nutzern bei einer Gruppierung eher um eine Überblick-Ausgabe geht. Möchtest du die Bemerkungen mit exportieren, nutze bitte die Gruppierungsoptionen nicht, sondern filtere lediglich.

christina on Oct 6, 2009 at 16:11

Super! Liieben Dank! Genau das wars! Herzlicher Gruss, Christina

Stefan on Oct 10, 2009 at 14:04

Hi! Bin auch sehr über die neuen Lesezeichen-Filter begeistert. Eine tolle Erweiterung.

Leider funktioniert das Filtern nicht immer in Opera 10 (WinXP/SP3). Sobald ich einen Kunden als zusätzliches oder alleiniges Filterkriterium auswähle, dann wird der komplette “Reports:Zeiten”-Bereich neu geladen und das Filtern ist wieder eingeklappt.

Zudem gibt es bei Opera 10 noch Probleme mit dem “Filtern/Gruppieren”-Button: In Firefox hat dieser standardmäßig grau unterlegt (auch ohne Mouse-Over), um ihn als Button zu erkennen. Dies ist beim Opera 10 nicht der Fall. Da kommt der dunkelgraue Hintergrund erst, wenn die Maus über dem Button ist.

Würde mich freuen, wenn ihr das Fixen könntet.

Gruß Stefan

Julia on Oct 10, 2009 at 14:56

@Stefan: Danke dir für deinen aufmerksamen Blick, tatsächlich tritt hier ein reproduzierbarer Fehler unter Opera 10 auf! Wir werden diesen schnellstmöglich beheben, merci.

Der »Filtern/Gruppieren«-Button sollte jedoch browserübergreifend nicht mit einer Hintergrundfarbe hinterlegt sein, solange keine Filterung oder Gruppierung aktiv ist. Erst dann solllte er – in eingeklapptem Zustand der Filterbox – hellgrau hinterlegt werden, dieses Verhalten ist gewollt.

Stefan on Oct 12, 2009 at 14:05

Hmm, seltsam ich hatte vorher beim Firefox 3.5 auch ohne Mouse-Over einen hellgrauen Schatten der sich via Mouse-Over dunkelgrau färbte. Nach deinem Beitrag ist dem aber nicht mehr so. War das Zufall oder habt ihr das in der Zeit geändert?

Ich bin übrigens der Meinung, dass die Variante mit hellgrauem Button ohne Mouse-Over für die Usability besser ist. Ansonsten fände ich es als neuer Benutzer schwer zu erkennen, dass das eine Schaltfläche ist, die man anklicken kann und eine Funktion hat.

Julia on Oct 12, 2009 at 15:36

@Stefan: Sobald eine Filterung und/oder Gruppierung aktiv ist (also bspw. ein Lesezeichen aufgerufen wurde), ist der Button hellgrau hinterlegt – vor wie nach meinem Kommentar. Wir werden diesen Punkt aber nocheinmal diskutieren, herzlichen Dank auf jeden Fall für deine Anregung!

Julia on Oct 13, 2009 at 17:06

Update: Der unter Opera 10 auftretende Fehler beim Aufruf der Filterung nach Kunde ist nun behoben, unser Pardon für diese Holprigkeit!

Lipska on Oct 16, 2009 at 16:53

Die Lesezeichen sind wirklich eine großartige Idee!
Einen kleinen Wunsch habe ich noch: ich würde gerne auch nach “Bemerkungen” gruppieren können. Ich nutze nämlich das Feld “Bemerkungen”, um Projekte noch kleiner zu untergliedern – manche Kunden möchten es klein-klein aufgeschlüsselt haben. Durch das bequeme Autovervollständigen bietet sich das ja geradezu an.

Michel on Oct 27, 2009 at 10:25

Liebe ’Mite’ler,

Neues Filtern mit Lesezeichen – Super! Könnte man dieses Modul den auch an die Projektübersicht anbinden – hier verliere ich in regelmäßigen Abständen den Überblick und suche mir den Wolf.

Beste Wünsche, Michel

Julia on Oct 27, 2009 at 10:30

@Michel: Merci für das positive Feedback! Unter »Reports => Projekte« ist das Filtermodul bereits eingebunden – aber du meinst wahrscheinlich die Liste aller Projekte, direkt unter dem Menüpunkt »Projekte«? Was für Lesezeichen würdest du dort denn beispielhaft gerne erstellen wollen?

Grundsätzlich ist die Übersicht unter diesem Menüpunkt verbesserungswürdig, wir stimmen dir zu. Zusätzliche Sortieroptionen wären dort jedoch imho sinnvoller.

Michel on Oct 27, 2009 at 15:19

@Julia
Prompte Antwort – klasse.
Jupp, es geht um den Menüpunkt “Projekte”.
Wenn das so oder ähnlich aussieht (Hoffentlich klappt das mit dem Link: www.skip-intro.net/downloads/screen_mite.jpg), dann wäre im Grunde eine Gruppierbarkeit nach Kunde hervorragend, wie es Eure neue Lesezeichen-Funktion ja zuläßt.
Die zur Zeit alphabetische Sortierung macht das ganze insofern unübersichtlich, als das wir als Werbeagentur natürlich unter Umständen viele Projekte haben, die im Grunde gleichen Inhalt, also geleichen Namen haben und sich lediglich durch den Kunden Unterscheiden.
Klar kann man unter “Reports → Projekte” mit “Kunde → Aktive Projekte” ein ähnliches Ergebnis erreichen, hat aber niemals eine Übersicht.
Danke Euch…

Julia on Oct 27, 2009 at 15:23

@Michel: Danke dir für die weiteren Details! Der Link klappte zwar nicht, vorstellen können wir uns deinen Wunsch, so denke ich doch, dennoch gut. Einen solchen Vorstoß kann ich dir zwar nicht kurzfristig zusagen, doch werden wir nach Abschluss der Reportsausbauten darüber diskutieren. Merci!

Christian on Nov 3, 2009 at 18:05

Hi,
ich weiß nicht ob es hier in den Thread passt, egal:

Bei mir ist es so, dass ich mit Kunden unterschiedliche Preise verhandle. Kann man das in mite irgendwie abbilden? Also Leistungen bzw. deren Preise pro Kunde?

Gruß

Julia on Nov 3, 2009 at 18:09

@Christian: Stundensätze lassen sich aktuell lediglich auf Ebene der Leistungen hinterlegen, eine zusätzliche Abhängigkeit vom Kunden, Projekt oder Benutzer kann nicht direkt abgebildet werden. Jedoch könntest du für die Fälle, in denen deine Stundensätze vom Default abweichen, schlicht neue, spezielle Leistungen erstellen, die dann mit entsprechendem Satz hinterlegt werden. Sobald du diese dann bei der Zeiterfassung auswählst, rechnet mite auch mit entsprechendem Satz.

Friede on Nov 5, 2009 at 13:06

@Julia
ich glaub, das was Christian wissen wollte, hat doch nichts mit dem Studensatz zu tun?! Er hat doch was von Preisen zu Kunden geschrieben. Aber ich hab auch noch ne Frage:
Ich hab einfach nur ne bestimmte Kategorie an Kunden, die ich ansprechen will, wie zum Beispiel Geschäftskunden oder Privatkunden. Kann mir da mite weiterhelfn?

Julia on Nov 5, 2009 at 13:25

@Friede: Preise werden in mite an keiner Stelle abgebildet, daher ging ich davon aus, dass sich Christian auf die Umsätze bezieht, die auf Basis der hinterlegten Stundensätze berechnet werden. Sollte ich falsch gelegen haben: Pardon, Christian. Könntest du einen erneuten Erklärungsversuch starten?

Zu deiner Frage, Friede: Kunden in mite können frei benannt werden. Folglich könntest du statt einem konkreten Kundennamen à la »Apple Inc.« auch etwas Generelleres wie »Geschäftskunden« anlegen. Mehrere Kunden können jedoch nicht zu einer Kategorie zusammengefasst werden, es existieren keine Baumstrukturen o.ä..

Solltest du weitere generelle Fragen haben, die nicht in Zusammenhang mit »Filtern 2.0« stehen, melde dich gerne per E-Mail oder über den Feedback-Link in mite bei uns.

Martin Winkler on Nov 10, 2009 at 9:57

Hallo,
wann wird es eine lokale Stoppuhr geben? Besonders im Ausland sind Datentarife noch sehr teuer oder als Flatrates nicht verfügbar? Mir ist nicht klar, warum die I-Phone Anwendung unbedingt den Netzzugriff benötigt.
Vielen Dank und Gruss
MW

Julia on Nov 10, 2009 at 12:23

@Martin Winkler: Die Stoppuhr läuft auf unseren Servern, dies nur vorneweg der Eindeutigkeit zuliebe. Dein iPhone muss nicht permanent online sein, solange eine Stoppuhr läuft, nur zum Starten und Stoppen.

Eine offlinefähige iPhone-App ist leider aus Synchronisationssicht nicht ganz trivial. Eine native App ist jedoch aktuell in Entwicklung, externe Entwickler nehmen sich dieser über unsere offenen Datenschnittstelle an. Zumindest zur Veröffentlichung wird diese unseres Wissens nach zwar nicht offlinefähig sein, doch könnte ich mir vorstellen, dass sie eine solche Erweiterung bei entsprechender Feedbacklage in eine künftige Version miteinbeziehen werden. Sollte sich in dieser Hinsicht etwas tun, werden wir selbstverständlich hier auf dem Blog darüber berichten.

Solltest du weitere Fragen oder Anregungen haben, die nicht in Zusammenhang mit »Filtern 2.0« stehen, melde dich gerne per E-Mail oder über den Feedback-Link in mite bei uns. Wir freuen uns über Feedback.

Tony Sitzmann on Nov 12, 2009 at 22:09

Hey hey,

die neuen Lesezeichen-Filter sind wirklich toll! Ich bin begeistert. Der Button zum Filtern im Header-Bereich oberhalb der Liste sitzt meiner Meinung nach jetzt besser, er ist näher am Thema und nicht mehr ausserhalb des “Tabellen-Contents”. Finde ich durchaus gelungen.

Danke für das Update.

Jonas on Nov 25, 2009 at 17:56

Hallöle,
ich kann mich da dem Tony nur anschließen! Sieht echt jetz besser aus! Ich wollte eigentlich auch mal näheres zu einer iphoneApp erfahren, aber das hat sich ja schon erledigt :-)
Bringt mir also mite nichts, wenn ich hauptsächlich mit meinem iphone online bin? schade… wird das denn irgendwann funktionieren?

liebe Grüße
Jonas

Julia on Nov 25, 2009 at 18:26

@Jonas: Auf dem iPhone funktioniert mite selbstverständlich – das kam hier wohl missverständlich herüber. Steuer deinen Account einfach direkt über den Browser an, dann serviert mite die für’s iPhone optimierte Version.

Sabine on Nov 27, 2009 at 15:45

hallo julia,
sorry, aber bei mir funktioniert es mit der iPhone-app nich… ich hab allerdings auch eins der älteren modelle…kann es daran liegen? wo genau bekomm ich denn die App her?

danke :-)
Sabine

Julia on Nov 27, 2009 at 15:56

@Sabine: Du benötigst überhaupt keine App, um mite auf dem iPhone nutzen zu können: Bitte steuere deinen Account einfach direkt über den Safari-Browser auf deinem iPhone an, einfach die reguläre Login-Adresse deines Accounts eingeben (http://deinaccount.mite.yo.lk). Details finden sich hier.

Susa on Nov 3, 2010 at 11:29

Wirklich tolle Funktion. Erleichtert vieles :) Macht weiter so!

Got something to add?