Login English

30. Juli 2008

7 Kommentare

Auto-Vervollständigung von Bemerkungen

Auto-Vervollständigung Zeiterfassung Bemerkungen

Fixer & konsistenter! Beim Erstellen eines Zeiteintrags werden nun auch in der neuen Version von mite wieder vergangene Bemerkungen zur Schnellauswahl per Auto-Vervollständigung vorgeschlagen.

Falls die eine oder andere Bemerkung öfter verwendet wird, spart man sich nervige Tippselei. Zudem kann konsistenter getrackt werden: Das Bemerkungsfeld ist einer der Punkte von mite, an dem ein Schuss Kreativität viel zustande bringen kann. Ob eine Markierung des Zeiteintrags beispielsweise als »CR« aka »Change Request«, also dem Kunden zusätzlich zu berechnender, ursprünglich nicht kalkulierter Änderungswunsch, oder ein »DR« aka »Double Rate« für doppelt zu berechnende, nächtliche Arbeitszeit – die Optionen sind mehr als zahlreich.

Da der Listenreport aller Zeiten sich seit längerem nach Bemerkungen filtern lässt, können über diese Eingabevariante sämtliche quasi-getaggten Zeiteinträge schnell angezeigt werden. Falls ihr interessante Beispiele parat habt, wie ihr die Bemerkungen nutzt – ab damit in die Kommentare! Vielleicht helft ihr dem einen oder anderen Nutzer mit einer hilfreichen Idee weiter oder werdet selbst auf eine hingewiesen.

Aber… die Auto-Vervollständigung existierte doch schon früher!

Korrekt. Die Auto-Vervollständigung war eines der Features, die wir im Zuge von mite2 gestrichen hatten. Und diese letzten zwei Wochen ohne haben uns Eines unmissverständlich gelehrt: Features temporär zu killen zeigt um Welten deutlicher als Feedbackgespräche, was tatsächlich benutzt wird. Was gebraucht wird. Was euch hilft, Zeiten fixer & bequemer zu erfassen. Denn fast niemand teilt mit, was zuviel & überflüssig ist, sondern nur, was für zusätzliche Features nötig oder denkbar wären.

Ein wenig überraschendes Fazit? Vielleicht – ohne die Gegenüberstellung mit einem anderen, ebenfalls temporär gestrichenen Feature. 28 versus 4 Wir-vermissen-Feature-X-Mails, spricht der Zähler. Eine eindeutige Priorisierung? Wir meinen: durchaus.


Kommentare

Stefan am 30. Jul 2008 um 23:34

Find ich sehr gut, dass die Auto-Vervollständigung wieder da ist.

Ist es eigentlich geplant demnächst echte Tags einzuführen? Könnte mir das so vorstellen, dass man zunächst Tags anlegen muss. Sobald man einen neuen Zeiteintrag macht, bekommt man die Tags angezeigt und muss sie nur per Checkbox aktivieren.

Und da wir grad dabei bei Feature-Requests sind: Ich würde Leistungen gerne nur bestimmten Projekten / Kunden zuordnen können, sodass die Auswahlliste bei einem neuen Zeiteintrag gefiltert wird.

mfg Stefan

Matthias Dietrich am 31. Jul 2008 um 10:52

Vielen Dank für die Auto-Vervollständigung! Hatte mir sehr gefehlt :).

Allerdings empfinde ich sie als ein wenig schlecht lesbar. Kann man da noch was machen? Vielleicht die Transparenz ein wenig zurückschrauben oder so…

Viele Grüße

Godda am 31. Jul 2008 um 10:55

Da ist das Ding!

Juhu – endlich – danke! Ich habe in den letzten Wochen ehrlich gesagt fast mehr auf das Comeback der Autovervollständigung gewartet, als in den Wochen davor auf mite²! :-D

Gruß
der Godda

adrian am 31. Jul 2008 um 15:08

Das ist natürlich eine fiese Taktik, einfach Features zu killen ohne etwas zu sagen ;-) …ich meine, wie soll ich wissen, ob diese oder jene Funktion im ersten mite tatsächlich da war oder ob ich mich irre? ich meine, bei dieser Hitze liegt für mich der Schluss, dass ich mich wohl geirrt haben muss, wesentlich näher…

Jedenfalls bin ich euch sehr dankbar, für die Wiedereinführung der Vervollständigungsoption. Und auch ich bin übrigens zu den Befürwortern von Tags zu zählen…

Johannes am 5. Aug 2008 um 11:21

Da war ich bestimmt einer der 4 die für die Wiedereinführung der “Sortieren”-Funktion in der Projektliste gestimmt hat…

Vermisst das sonst keiner von euch? :-)

Julia am 5. Aug 2008 um 12:12

@all: Tagging wäre uns ebenfalls sehr sympathisch – eine geniale Funktion, die überaus flexibel eingesetzt werden kann. Über eine Integration werden wir nachdenken, doch nicht mit hoher Priorität – es drängt unserer Wahrnehmung nach mehr an anderen Ecken.

@Johannes: Über die Sortierungsoptionen ist noch kein letztes Wort gesprichen, das nur zur Beruhigung. Im Eintrag vielleicht missverständlich formuliert, fanden wir die Vehemenz vor allem spannend. Feedback als große Hilfe zur Priorisierung von Features, das sollte eigentlich das Fazit werden.

Lucas von Gwinner am 5. Aug 2008 um 15:06

@johannes: Sortierfunktion in der Projektliste.

Doch – und wie!

Nur nutzt man die nicht so oft. Aber jetzt beim Montasabschluss hab ich mich danach totgesucht. Plädiere hiermit auf umgehende Wiedereinführung!

Gruß, Lucas

Selbst kommentieren?